споры по договору подряда

Юристы Lawrdes представляли интересы заказчика в споре с подрядчиком в отношение работ по модернизации сети АЗС и добились признания незаключенным договора подряда.

Данное дело интересно тем, что в настоящее время признать договор незаключенным в суде крайне сложная задача. Реформа гражданского законодательства, нацеленная на стабилизацию гражданского оборота, и выработанные в результате подходы судебной практики к рассмотрению таких требований практически не оставляют шансов признать договор незаключенным, особенно если стороны предпринимали действия по его исполнению: осуществляли платежи, принимали исполнение и прочие действия.

Иногда это может привести к намерениям по злоупотреблением правами недобросовестными участниками гражданского оборота. Например, как произошло в следующей ситуации. Стороны имели намерение заключить договор подряда на выполнение работ по реконструкции и модернизации сети АЗС, вели активные переговоры, переписку, некоторые работы были начаты подрядчиком. Однако, договор подряда подписали, но по стоимости работ так и не пришли к соглашению, смету не утвердили. Через год заказчик получает иск о взыскании стоимости демонтажных работ по данному договору на основании односторонних Актов о выполненных работ со ссылкой на отказ со стороны заказчика от их подписания.

Мы ознакомились с материалами арбитражного дела, детально проанализировали ситуацию, договор, документы и переписку сторон и предложили заказчику следующую стратегию защиты. Признать договор подряда незаключенным. Доказать факт выполнения работ другим подрядчиком, представив соответствующие доказательства. Дать критическую оценку каждому доказательству, представленному истцом в обоснование своих требований.

В результате, Арбитражный суд г. Москвы решением по делу А40 - 33064/2018 - согласился с представленными нами доводами, признал договор подряда незаключенным. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда в силе. Также, с подрядчика были взысканы судебные расходы нашего клиента на оплату юридических услуг, так как решение было вынесено в нашу пользу.